Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
Sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen,
mit Pulver und Blei: die Gedanken sind frei.

Ich denke, was ich will, und was mich beglücket.
Doch alles in der Still und wie es sich schicket.
Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren.
es bleibt dabei: die Gedanken sind frei.

Ich liebe den Wein, mein Mädchen vor allen.
Sie tut mir allein am besten gefallen.
Ich bin nicht alleine bei meinem Glas Weine.
mein Mädchen dabei: die Gedanken sind frei.

Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
das alles sind rein vergebliche Werke.
Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
und Mauern entzwei. die Gedanken sind frei.

Drum will ich auf immer den Sorgen absagen,
Und will mich auch nimmer mit Grillen mehr plagen.
Man kann ja im Herzen stets lachen und scherzen
Und denken dabei: die Gedanken sind frei.

Melodie als MIDI File
Aufnahme eines Chores

Wenn man Schaeuble und Co. gewaehren laesst,
dann droht hier eine massenhafte Rasterfahndung
in Inhalten von Privat-PCs nach dem Motto,
bei Buerger X, Y oder Z hegen wir den Verdacht,
dass sie gegen Paragraph ... ...-Gesetz verstossen.
Einfach mal in den PC einhacken, um nach Belastungsmaterial
auch hinsichtlich anderer Verstoesse zu suchen.

Das waere praktisch die Wiedereinfuehrung von Stasi-
Methoden.

Es gibt ueberhaupt keinen wirklich nachvollziehbaren
Grund, auf privaten Computern von Unternehmen und normalen
Buergern, die man irgendwelcher Verstoesse verdaechtigt,
*HEIMLICH* herumzuschnueffeln. Man kann jedem Verdacht
jederzeit auf andere Weise bis hin zum Grossen Lauschangriff
nachgehen, wenn man wirklich einen halbwegs nachvollziehbaren
schwerwiegenden Verdacht hat. Und die Polizei benoetigt
solche Geheimdienstmethoden schon gar nicht.

Einziges Ziel der Heimlichkeit ist deshalb offenbar der massenhafte
ungerechtfertigte Einsatz polizeilicher Mittel gegen voellig
normale Buerger, ohne dass dies gesellschaftspolitisch
kritisiert werden soll.
Exakt zu einer solchen Vermeidung politischer Debatten
sollten solche unerhoerten Geheimpolizei-Methoden nicht
zugelassen werden.

Quelle: Systemverwalter aus dem Forum des Fachverlags Heise

Baneus (mehr als 1000 Beiträge seit 31.01.01)

... lebt sich's gänzlich ungeniert.

Zum ersten: Dei Betonung liegt auf vorerst. Spätestens nach einer
GG-Änderung hat es sich wieder damit. Und eine GG-Änderung wird
kommen, unsere versammelte Politparanoia wird dafür sorgen.

Zum Zweiten: Was heisst das schon?
Eine gesetzlich geregelte Grundlage hat nie bestanden. Das deutsche
Recht lässt es nicht zu, geltendes Recht per Dienstanweisung zu
umgehen. Es wäre einerseits mal zu prüfen, inwieweit Otto "Adolf"
Schily hier einen Akt des Machtmissbrauchs bzw. der Amtswillkür
begangen hat.

Davon abgesehen: Diese Bundesregierung will alles und jeden
überwachen, laut Schäuble ist jeder ein Krimineller und aus Prinzip
terrorverdächtig. Unsere Regierung hat gegen geltendes Recht eine
Überwachung vorgenommen. Diesem Haufen Sch****e soll ich nun
vertrauen, das das gestoppt wurde? Wer sagt mir denn, dass da nicht
unter der Hand ein "macht mal inoffiziell weiter" abgestimmt wurde?
Soll ich das ausgerechnet den Politikern glauben, die gegen geltendes
Recht so etwas angeordnet haben und heute gern sehr viel mehr hätten?
Ich denke nicht daran. Das Vertrauen hat die deutsche Politik bei mir
jedenfalls längst verspielt.

Zum Dritten:
Es gibt eine merkwürdige Diskrepanz. Der BGH hat diese Durchsuchungen
bereits verboten. Erst jetzt lässt Schäuble das stoppen? Heisst im
Umkehrschluss, dieser paranoide Rollifahrer hat den Beschluss des BGH
schlichtweg missachtet und einfach weitergemacht.

Es sit einfach nur noch zum Kotzen, wie sich Politiker per Anweisung
und Oder de Mufti über Grundgesetz, geltendes Recht und sogar
Beschlüsse des BGH hinwegsetzen, um letztlich... nein, nicht vor
Terror zu schützen, sondern um ihre Macht und ihre Pfründe zu
erhalten. Zum schutz vor Terror sind diese Maßnahmen durchaus weniger
geeignet.

Bane

Zitat Müntefehring:
Es ist unfair, eine Partei an ihren Wahlversprechen zu messen.


Link zum Thread